La política rionegrina potenció sus especulaciones desde que conoció la decisión de la Corte Suprema, que resolverá el viernes 22 si el gobernador, Alberto Weretilneck, puede ser candidato el 7 de abril.
Fuera de ese microclima, las preguntas se multiplicaron entre los 545.000 electores que definirán en las urnas las próximas autoridades provinciales.
Después de establecer la fecha para su reunión de acuerdo, el segundo dato más relevante en el camino fijado por la Corte es la simultaneidad de los fallos sobre Río Negro y La Rioja.
El máximo tribunal dirá el mismo día si Weretilneck y su colega Sergio Casas pueden participar de sus respectivos comicios.
Y en menos de 24 horas, esa definición quedó atada a diversas interpretaciones, además de las versiones que surgieron desde el propio Palacio de Tribunales de Buenos Aires anticipando que ambos gobernadores verían frustrados sus proyectos de reelección.
Ante ese escenario confuso y contaminado por rumores, surge la necesidad de contar con respuestas precisas sobre los días por venir en el proceso electoral. Veamos:
1 – ¿Qué resuelve la Corte?
Un amparo presentado por el Frente para la Victoria contra la provincia de Río Negro. La oposición eligió este camino, descartando el recurso extraordinario federal ante el fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, considerando que era una vía más rápida. Esa elección tuvo buen resultado, porque el máximo tribunal declaró la competencia originaria, considerando que estaban en debate los artículos 1, 5 y 123 de la Constitución Nacional.
2 – ¿El caso de Río Negro es similar al caso de La Rioja?
Son análogos, pero no idénticos. En La Rioja se debate si el proceso de reforma de la Constitución impulsado por Casas es legal. En Río Negro está en discusión la oficialización de la candidatura de Weretilneck a partir de la interpretación de las limitaciones establecidas en la Constitución provincial.
3 – ¿La Corte puede modificar la fecha de las elecciones?
Se podría si el FpV hubiese incluido ese aspecto en la cautelar presentada junto al amparo. En el antecedente Santiago del Estero, del año 2013, se postergaron los comicios. Pero ese reclamo no fue formalizado, porque la cautelar del FpV fue sólo para retrotraer el proceso electoral al principio. Por lo tanto, la Corte no podría expedirse sobre el calendario electoral rionegrino.
4 – ¿Si no habilitan a Weretilneck y se confirma el 7 de abril como fecha de votación. ¿Qué plazos tiene Juntos para designar reemplazante?
El plazo es de 48 horas corridas. El 24 de marzo deberían tener designado nuevo candidato.
5 – ¿Cómo es el proceso para reemplazar un candidato?
Lo establece el artículo 152 del Código Electoral Provincial (Ley 2.431). Allí se indica que “si por resolución firme se estableciera que algún candidato no reúne las calidades necesarias, el partido a que pertenece podrá sustituirlo en el término de 48 horas, prorrogables por el mismo plazo a petición del apoderado partidario. En caso de tratarse de candidaturas unipersonales o de fórmulas, no produciéndose la sustitución, se tendrá por desistida la presentación. De no efectuarse la sustitución en el caso de listas, se procederá al corrimiento de las mismas de oficio”.
6 – ¿Weretilneck puede ser candidato a otro cargo electivo?
En principio no, porque la ley electoral habla de sustituciones “por resolución firme” y la lista de candidatos a legisladores de Juntos está oficializada, sin que ninguno de sus integrantes haya sido cuestionado judicialmente.
7 – ¿Qué pasa si el reemplazo surge de la lista ya oficializada de Juntos?
En línea con el punto anterior, al no existir una salida “por resolución firme”, correspondería el corrimiento ascendente de candidatos.
8 – ¿Puede un extrapartidario convertirse en el representante de Juntos?
Sí. Los partidos hicieron esa reserva en sus presentaciones ante el Tribunal Electoral Provincial. Esta singularidad es la que alimenta rumores sobre un eventual reemplazo por un dirigente de peso, que hoy no forma parte de ninguna de las listas oficializadas.
9 – ¿Alteraría el proceso electoral el corrimiento de un candidato a menos de dos semanas de los comicios?
Mucho, aunque por el momento nadie habla de la imposibilidad de llevar a cabo los comicios el 7 de abril. Por estas horas, en el Tribunal Electoral Provincial ya se están armando las 1.649 urnas, que deben distribuirse por todo el territorio. Esas cajas deben contener planillas, pero también dos boletas de cada partido. Si a último momento debe reimprimirse alguna, habrá que volver a sellar y reemplazar 3.298 boletas.
10 – Si hay nuevas boletas. ¿Quién las paga y cuánto cuestan?
Las paga el partido afectado. Dos fuentes partidarias indicaron que cada boleta cuesta entre 60 y 90 centavos (este año estará habilitado el color, por lo tanto serán más caras). Los partidos mayoritarios imprimen un mínimo de tres boletas por elector. Teniendo en cuenta que hay 545.695 habilitados, se estima que esa faena demandará entre 1,3 y 1,5 millones de pesos.
.
ANÁLISIS
La campaña de los espasmos
.
Río Negro no tendrá un gobernador surgido de una fuerte conexión entre sus propuestas y las preferencias del electorado.
Quien asuma el próximo 10 de diciembre será producto de una atípica campaña, marcada por los espasmos generados por media docena de escritos judiciales.
Los ánimos se alteran al ritmo de las sentencias y por eso -a 25 días de las urnas- ninguna acción proselitista despega. Sólo el gobierno, haciendo uso y abuso del Estado, se exhibe activo y oculta así parte de sus incertidumbres.
Weretilneck se mostró tranquilo, pero su entorno no tiene igual templanza y la sensación de estar enfrentando un escenario imprevisto fue notoria ayer en la órbita oficialista.
La Corte sorprendió con sus tiempos y formas. Pocos esperaban un fallo simultáneo a La Rioja y mucho menos una ola de rumores negativos emanados desde el propio Palacio de Tribunales.
Ahora vienen ocho días más de escasas certezas. A juzgar por los antecedentes, la sentencia final tendrá efecto paralizante.
El 23 empezará otra historia. Y habrá poco tiempo para decir todo lo que esperan los rionegrinos.
La política rionegrina potenció sus especulaciones desde que conoció la decisión de la Corte Suprema, que resolverá el viernes 22 si el gobernador, Alberto Weretilneck, puede ser candidato el 7 de abril.
Fuera de ese microclima, las preguntas se multiplicaron entre los 545.000 electores que definirán en las urnas las próximas autoridades provinciales.
Después de establecer la fecha para su reunión de acuerdo, el segundo dato más relevante en el camino fijado por la Corte es la simultaneidad de los fallos sobre Río Negro y La Rioja.
El máximo tribunal dirá el mismo día si Weretilneck y su colega Sergio Casas pueden participar de sus respectivos comicios.
Y en menos de 24 horas, esa definición quedó atada a diversas interpretaciones, además de las versiones que surgieron desde el propio Palacio de Tribunales de Buenos Aires anticipando que ambos gobernadores verían frustrados sus proyectos de reelección.
Ante ese escenario confuso y contaminado por rumores, surge la necesidad de contar con respuestas precisas sobre los días por venir en el proceso electoral. Veamos:
1 – ¿Qué resuelve la Corte?
Un amparo presentado por el Frente para la Victoria contra la provincia de Río Negro. La oposición eligió este camino, descartando el recurso extraordinario federal ante el fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, considerando que era una vía más rápida. Esa elección tuvo buen resultado, porque el máximo tribunal declaró la competencia originaria, considerando que estaban en debate los artículos 1, 5 y 123 de la Constitución Nacional.
2 – ¿El caso de Río Negro es similar al caso de La Rioja?
Son análogos, pero no idénticos. En La Rioja se debate si el proceso de reforma de la Constitución impulsado por Casas es legal. En Río Negro está en discusión la oficialización de la candidatura de Weretilneck a partir de la interpretación de las limitaciones establecidas en la Constitución provincial.
3 – ¿La Corte puede modificar la fecha de las elecciones?
Se podría si el FpV hubiese incluido ese aspecto en la cautelar presentada junto al amparo. En el antecedente Santiago del Estero, del año 2013, se postergaron los comicios. Pero ese reclamo no fue formalizado, porque la cautelar del FpV fue sólo para retrotraer el proceso electoral al principio. Por lo tanto, la Corte no podría expedirse sobre el calendario electoral rionegrino.
4 – ¿Si no habilitan a Weretilneck y se confirma el 7 de abril como fecha de votación. ¿Qué plazos tiene Juntos para designar reemplazante?
El plazo es de 48 horas corridas. El 24 de marzo deberían tener designado nuevo candidato.
5 – ¿Cómo es el proceso para reemplazar un candidato?
Lo establece el artículo 152 del Código Electoral Provincial (Ley 2.431). Allí se indica que “si por resolución firme se estableciera que algún candidato no reúne las calidades necesarias, el partido a que pertenece podrá sustituirlo en el término de 48 horas, prorrogables por el mismo plazo a petición del apoderado partidario. En caso de tratarse de candidaturas unipersonales o de fórmulas, no produciéndose la sustitución, se tendrá por desistida la presentación. De no efectuarse la sustitución en el caso de listas, se procederá al corrimiento de las mismas de oficio”.
6 – ¿Weretilneck puede ser candidato a otro cargo electivo?
En principio no, porque la ley electoral habla de sustituciones “por resolución firme” y la lista de candidatos a legisladores de Juntos está oficializada, sin que ninguno de sus integrantes haya sido cuestionado judicialmente.
7 – ¿Qué pasa si el reemplazo surge de la lista ya oficializada de Juntos?
En línea con el punto anterior, al no existir una salida “por resolución firme”, correspondería el corrimiento ascendente de candidatos.
8 – ¿Puede un extrapartidario convertirse en el representante de Juntos?
Sí. Los partidos hicieron esa reserva en sus presentaciones ante el Tribunal Electoral Provincial. Esta singularidad es la que alimenta rumores sobre un eventual reemplazo por un dirigente de peso, que hoy no forma parte de ninguna de las listas oficializadas.
9 – ¿Alteraría el proceso electoral el corrimiento de un candidato a menos de dos semanas de los comicios?
Mucho, aunque por el momento nadie habla de la imposibilidad de llevar a cabo los comicios el 7 de abril. Por estas horas, en el Tribunal Electoral Provincial ya se están armando las 1.649 urnas, que deben distribuirse por todo el territorio. Esas cajas deben contener planillas, pero también dos boletas de cada partido. Si a último momento debe reimprimirse alguna, habrá que volver a sellar y reemplazar 3.298 boletas.
10 – Si hay nuevas boletas. ¿Quién las paga y cuánto cuestan?
Las paga el partido afectado. Dos fuentes partidarias indicaron que cada boleta cuesta entre 60 y 90 centavos (este año estará habilitado el color, por lo tanto serán más caras). Los partidos mayoritarios imprimen un mínimo de tres boletas por elector. Teniendo en cuenta que hay 545.695 habilitados, se estima que esa faena demandará entre 1,3 y 1,5 millones de pesos.
.
ANÁLISIS
La campaña de los espasmos
.
Río Negro no tendrá un gobernador surgido de una fuerte conexión entre sus propuestas y las preferencias del electorado.
Quien asuma el próximo 10 de diciembre será producto de una atípica campaña, marcada por los espasmos generados por media docena de escritos judiciales.
Los ánimos se alteran al ritmo de las sentencias y por eso -a 25 días de las urnas- ninguna acción proselitista despega. Sólo el gobierno, haciendo uso y abuso del Estado, se exhibe activo y oculta así parte de sus incertidumbres.
Weretilneck se mostró tranquilo, pero su entorno no tiene igual templanza y la sensación de estar enfrentando un escenario imprevisto fue notoria ayer en la órbita oficialista.
La Corte sorprendió con sus tiempos y formas. Pocos esperaban un fallo simultáneo a La Rioja y mucho menos una ola de rumores negativos emanados desde el propio Palacio de Tribunales.
Ahora vienen ocho días más de escasas certezas. A juzgar por los antecedentes, la sentencia final tendrá efecto paralizante.
El 23 empezará otra historia. Y habrá poco tiempo para decir todo lo que esperan los rionegrinos.
Nervios y versiones de inhabilitación de Weretilneck.
No pueden ocultarse los nervios en estas horas, a medida que se divulgan rumores provenientes de la Corte y reflejados por los principales diarios nacionales.
La Nación, en un artículo de Hernán Capiello, dejó trascender que “las opiniones del máximo tribunal se inclinarían por rechazar las postulaciones de Alberto Weretilneck en Río Negro y de Sergio Casas en La Rioja. Dos casos que el máximo tribunal deberá resolver el viernes 22 de marzo”.
Del mismo modo, Lucio Fernández Moores señaló en Clarín: “Versiones que circularon en los tribunales de Plaza Lavalle indican que la Corte vetaría las posibles re-reelecciones de Casas y Weretilneck, tal como lo hizo en las anteriores elecciones respecto del exgobernador y actual senador santiagueño Gerardo Zamora”.
El Sitio La Política On Line orientaba las hipótesis en el mismo sentido: “Maqueda y Rosatti fueron convencionales constituyentes de la reforma de 1994 y son partidarios de no tocar las constituciones provinciales. En ese sentido creen que si habilitan las reelecciones de Weretilneck y Casas estarán vulnerando las constituciones y distinguen estos dos casos del de Santa Cruz, donde la Corte avaló la ley de lemas luego de una causa en contra llevada adelante por el radical Eduardo Costa. En ese caso, los jueces determinaron que la ley de lemas estaba habilitada por la propia Constitución provincial.
Considerarán, por el contrario, el antecedente de Santiago del Estero, en el que la Corte dirigida entonces por Lorenzetti rechazó la re-reelección de Gerardo Zamora y lo obligó a descansar un mandato entero, en el que impuso a su esposa como gobernadora”.
Pichetto, rol activo
Entre las especies de todo tipo que circularon está la que señala que no se descartaba una postulación del senador Pichetto como extrapartidario de Juntos Río Negro, algo huérfano de candidatos ante la eventualidad de que Weretilneck debiera correrse a un costado por decisión judicial.
Otros rumores también hacían foco en Pichetto, pero señalándolo como activo interlocutor con sectores de la Corte para buscar evitar una inhabilitación del gobernador rionegrino.
Desde la oposición no descartaban, entre todas estas especulaciones, la posibilidad de que el miembro de la CSJ, Juan Carlos Maqueda, sea impugnado ya que tienen presente su amistad con la familia Soria.
Publicado en Diario "Río Negro", 14/03/2019.
No hay comentarios:
Publicar un comentario